谷歌、雅虎、必應英文優化的特點


  文章摘要:本文介紹瞭針對美國市場的英文外貿搜索引擎優化面對當今雅虎、谷歌、必應三者虎踞的境地如何作優化與思想。

針對美國搜索引擎市場概況的最新調查分析,谷歌、雅虎、必應三者占據瞭美國本土搜索市場的95%,其他老牌、新興搜索等仍或多或少處於非主流搜索引擎的地位,因此,隻針對這三者的優化策略是極其重要的,效果亦相對更多優化策略更為顯見。

如圖所示,近幾年的市場份額來看,谷歌約6.5成,雅虎與必應兩者各據1.5成左右,長期來看,這個比例仍為堅挺與穩定;而在行業分佈上醫療、電商、零售與金融的高金熱門領域三者亦無太大出入,具體可參見下圖:

如下輕談谷歌、雅虎、必應三者英文優化的特點:

谷歌Google:三者中他的算法業界與網民認為相對最為合理、也最為復雜、演變也與時俱進,常讓垃圾站與機械站無生存之地。谷歌註重頁面相關和網站流行度等算法都很平衡,做優化時需要多方面功夫,而非僅關註頁面優化或外鏈鋪設等單一工作便可,也較難控制,但精心建站能獲得良好排名(谷歌對“白帽”一直極其註重),在進行谷歌優化時外鏈鋪設工作需考慮平均增速、分佈廣度與自然度、鏈入站的SEO狀況、鏈接相關匹配度(與雅虎對比,谷歌重質,雅虎重量)

微軟Bing:必應極其註重頁面相關性,適度的堆砌關鍵字對其友好度高,短期內提升效果不錯,但收錄更新周期略長(考察期也長),針對必應來說需要脾氣好和有恒心的seoer,建議必應優化來說需謹慎做好站內優化細節(因此一些常見的搜索結果,必應看似“相關度不錯”);

雅虎Yahoo:雅虎註重外部鏈接數(對於外鏈影響因素的算法,它可謂開山鼻祖),正因這點,它對老站,權威站,專類門戶特別感冒與親近,讓新站上線無從適應。在針對雅虎來說,鏈接的選擇購入是十分有效的(但谷歌會有點過敏),對於全站顯示的鏈接雅虎對它們都關愛有加。對於需短期上線或急需曇花一現的垃圾站,主針對雅虎而言,鏈接數上的競爭舉足輕重,但一個失衡,則在谷歌獲得不理效果瞭。

本站文章均首發於搜兒網,轉載請註明出處

Leave a Reply

Your email address will not be published.